A SIC mostrou toda a verdade aos portugueses sobre os tão "chocantes" momentos após o apito da besta do Jorge Sousa para o intervalo. Vê-se, perfeitamente, que tudo foi orquestrado, tal como o fora diante do Nacional. Existe muita vontade deprovocar os nossos jogadores.
Mais uma vez refiro. Os nossos jogadores têm que perceber que isto irá acotecer constantemente. Têm que ser mentalmente fortes e perceber que os únicos prejudicados serão eles A escumalha anda por aí, há que ter cuidado.
Motor de Busca preferido dos portugueses
Mostrar mensagens com a etiqueta Futebol Português. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Futebol Português. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
terça-feira, 3 de novembro de 2009
Campeões de Juniores somos nós!!!
Três breves palavras sobre a decisão da FPF: Encham-se de merda!!!!
Este futebol está podre. E os arautos da verdade são os verdinhos que, como caezinhos sempre prontos a dar o rabinho ao dono Pinto da Costa, aproveitaram uma situação triste e lamentável (ambas as claques atenção!!!) para ganhar um campeonato que, sem vitória naquele jogo, seria nosso por direito.
Seria, e é!!E vai ser. Porque isto não pode ficar por aqui. O s nossos dirigentes e advogados não vão poder deixar isto em águas de bacalhau. Nem pensar. Ai deles. Isto é grave.
Eu cá espero por novidades. Nunca esquecer é que o Benfica foi penalizado porque os seus adeptos foram considerados os provocadores do desacato. E o campo cheio de pedras lá dentro era nosso?!?A falta de condições de segurança era nossa? A falta de meios policiais foi culpa nossa?Pois. E o Benfica clube, os jovens jogadores e treinadores da equipa do Benfica terão que ser culpados porque 20-30 gajos só porque têm cachecóis e bandeiras do Benfica são indíos e entram em desacatos?!?
Palhaçada...
PS - Um forte abraço ao João Alves e sua equipa técnica, bem como aos nossos meninos que são os justos campeões. E para nós sempre o serão!!!
Este futebol está podre. E os arautos da verdade são os verdinhos que, como caezinhos sempre prontos a dar o rabinho ao dono Pinto da Costa, aproveitaram uma situação triste e lamentável (ambas as claques atenção!!!) para ganhar um campeonato que, sem vitória naquele jogo, seria nosso por direito.
Seria, e é!!E vai ser. Porque isto não pode ficar por aqui. O s nossos dirigentes e advogados não vão poder deixar isto em águas de bacalhau. Nem pensar. Ai deles. Isto é grave.
Eu cá espero por novidades. Nunca esquecer é que o Benfica foi penalizado porque os seus adeptos foram considerados os provocadores do desacato. E o campo cheio de pedras lá dentro era nosso?!?A falta de condições de segurança era nossa? A falta de meios policiais foi culpa nossa?Pois. E o Benfica clube, os jovens jogadores e treinadores da equipa do Benfica terão que ser culpados porque 20-30 gajos só porque têm cachecóis e bandeiras do Benfica são indíos e entram em desacatos?!?
Palhaçada...
PS - Um forte abraço ao João Alves e sua equipa técnica, bem como aos nossos meninos que são os justos campeões. E para nós sempre o serão!!!
domingo, 14 de dezembro de 2008
Leixões 0 - 0 Benfica (5-4 apos g.p)
Nunca nos faltou atitude, nunca deixámos de dominar o jogo contra esta equipa que, quem diria, tem feito grande mossa esta época...
Mas perdemos...e por não poder apontar nada à nossa equipa do ponto de vista do querer, atitude e mentalidade, esta derrota ainda me deixa mais decepcionado...
Confesso que, ainda hoje, continuo a dizer, do ponto de vista moral, se houvesse um vencedor seriamos nós...Mas o jogo do Leixões foi este: jogar até ao limite do tempo impedindo o Benfica de ganhar...e conseguiu...teve sorte, como nós também já tivemos noutras ocasiões...
E, mais uma vez, fomos claramente prejudicados. Porque o Leixões beneficiou (sem culpa diga-se) de um critério largo do árbitro que não expulsou um jogador que passou o jogo todo "a dar porrada" ao Reyes e o Benfica, por seu lado, acabou com uma série de cartões, alguns deles bem rídiculos! Tudo devido a um grande jogador mas que já começa a mergulhar demais (Wesley)...
No entanto, o pior foram os últimos minutos...fica para mim na memória um penalti ("mais um porra") por assinalar na área do Leixões...Como não foi assinalado?!?Aliás porquê?!Bem, quando me lembrei que era o "árbitro internacional" Benquerença logo percebi...não há nada a fazer...
E não me venham com a conversa do "se tivessem (os) marcado antes não era preciso falar nesse lance" porque nós até fomos superiores, sem grandes lances para golo, é certo, mas claramente superiores.
Certo é que uma equipa jogando mal ou bem, quando os lances para falta devam ser sancionados tem direito a eles. E, por isso, cada vez mais me revolta!
Porque a equipa está fora de duas competições(embora esteja à frente no campeonato) e isso não e nada bom,tendo em conta que numa delas fomos empurrados para fora pelo árbitro...
Pior...no campeonato tem-se visto que, jogando mal ou bem, temos lutado contra tantos interesses instalados...só não vê quem não quer...
Custa-me, neste momento, que o Benfica continue com uma atitude passiva contra estas situações...Se calhar falo a quente e manter descrição neste tipo de situações será o melhor mas,de momento, apetecia-me que fosse feita, sei lá, uma conferência de imprensa para marcar posição...
De qualquer forma, parabéns ao Leixões e que, por mim, vençam a Taça. Merecem-no e, de preferência contra o Futebol Corruptos do Porto...
PS - Por tudo isto, se tudo correr bem, terei ainda mais prazer em festejar o campeonato no final do ano...
Etiquetas:
Arbitragens,
Benfica,
Futebol Português,
Taça de Portugal
sábado, 15 de novembro de 2008
O espelho do nosso país...
Estamos em crise e dela não vamos sair tão depressa. O futebol não é excepção.
O futebol é o espelho do nosso país.
Aquilo que se passa no Estrela da Amadora não é mais do que uma gota no oceano. Outros clubes irão, mais tarde ou mais cedo, "mostrar ao mundo" que não pagam aos seus atletas e profissionais das várias áreas. Devido à sua capacidade de investimento empresarial, Benfica, Porto, Sporting, talvez não venham a ter esses problemas. O que não quer dizer que não sejam afectados pela crise a nível de receitas de bilheteira, captação de sócios, etc. Aliás, quanto a receitas, já começam a sentir os efeitos.
Mas o que é esmo grave é o presidente do estrela prometer, prometer e nada fazer para aliviar o sofrimento dos jogadores de um clube que não tem culpa de ser liderado por gente que faz pouco do clube, adeptos e profissionais.
A culpa, apesar de tudo, não morre na direcção do clube. A Liga permitiu a inscrição do Estrela da Amadora, a Federação limita-se a "olhar" levianamente para os problemas no futebol português.
É que isto não fica por aqui. O Estrela já não é a primeira vez, já tivemos os casos de Vitória de Setúbal, o Boavista (o que já foi considerado o quarto grande!!!), fala-se no Belenenses, outros clubes da Liga Vitalis, etc. Em suma, uma quantidade enorme de clubes que, a qualquer momento, serão incluídos no lote dos devedores de ordenados aos seus profissionais.
É o triste espelho do país.
O futebol é o espelho do nosso país.
Aquilo que se passa no Estrela da Amadora não é mais do que uma gota no oceano. Outros clubes irão, mais tarde ou mais cedo, "mostrar ao mundo" que não pagam aos seus atletas e profissionais das várias áreas. Devido à sua capacidade de investimento empresarial, Benfica, Porto, Sporting, talvez não venham a ter esses problemas. O que não quer dizer que não sejam afectados pela crise a nível de receitas de bilheteira, captação de sócios, etc. Aliás, quanto a receitas, já começam a sentir os efeitos.
Mas o que é esmo grave é o presidente do estrela prometer, prometer e nada fazer para aliviar o sofrimento dos jogadores de um clube que não tem culpa de ser liderado por gente que faz pouco do clube, adeptos e profissionais.
A culpa, apesar de tudo, não morre na direcção do clube. A Liga permitiu a inscrição do Estrela da Amadora, a Federação limita-se a "olhar" levianamente para os problemas no futebol português.
É que isto não fica por aqui. O Estrela já não é a primeira vez, já tivemos os casos de Vitória de Setúbal, o Boavista (o que já foi considerado o quarto grande!!!), fala-se no Belenenses, outros clubes da Liga Vitalis, etc. Em suma, uma quantidade enorme de clubes que, a qualquer momento, serão incluídos no lote dos devedores de ordenados aos seus profissionais.
É o triste espelho do país.
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
Há coisas que não mudam...
Num espaço que pretendo ser, apenas e só, um espaço de opinião e debate sobre factos, acontecimentos relacionados com o Sport Lisboa e Benfica, não posso, dada a gravidade do que se passou ontem em Alvalade, deixar de "furar" ligeiramente o protocolo.
O Sporting CP - FC Porto de ontem foi daqueles jogos emotivos até ao final. Foi, dignamente um jogo de taça. Bem disputado onde o Sporting teve algum ascendente exibicional mas que, na lotaria dos penalties, acabo por perder com um Porto que, sinceramente, penso que está de novo em crescendo.
No entanto, não me interessa aqui a análise ao jogo. Apenas interessa frisar que a figura central foi...o árbitro !!! Lances claros para penaltie nas duas áreas, cartões mal mostrados e alguns que ficaram por mostrar, pouca clarividência e coragem para tomar conta do jogo, foram alguns dos erros mais marcantes da equipa de arbitragem.
No entanto, quando o árbitro dá pelo nome de Bruno Paixão, que poderíamos esperar?!? Confesso, sinceramente, que sorri (ironicamente, claro), quando soube que o árbitro escolhido tinha sido Bruno Paixão... Quais os critérios para tão "estúpida" (perdoem a frontalidade) escolha?!? Que passou pela cabeça da Comissão de Arbitragem da FPF para escolher este árbitro que, em tantos anos de carreira na 1ª Divisão da arbitragem, só tem feito é jogos miseráveis, polémicos?!?
Na minha opinião, Bruno Paixão é incompetente e isso acaba por favorecer o sistema. Ele, não é mais do que um bode expiatório...
Quando toca a falar de arbitragens, é lugar comum insinuar que o trabalho de árbitro A ou B foi mais do que incompetente...existe mão malandra! Os erros sucedem-se, independentemente do árbitro, e volta a conversa da do sistema viciado. Ao olhar para o trabalho deste senhor, é fácil escamotear a verdade com a desculpa de que é preciso mudar a organização dos árbitros, profissionalizá-los, etc, tudo de modo a evitar os erros...
E, desta forma, enquanto perdemos tempo a falar deste senhor ou outro árbitro da mesma estirpe, "Carlos Xistras e companhia Lda", vão trabalhando arduamente em prol do nosso futebol, com exibições escandalosamente viciadas e habilidosas...E é tudo por pura incompetência dos árbitros, escreve-se no dia a seguir...
É, depois deste longo intróito, que chego à mais grave das declarações que eu já ouvi nos últimos tempos no futebol português. Após o jogo de ontem, treinadores, dirigentes, jogadores e comunicação social foram unânimes: o árbitro estragou um jogo que até foi bem emotivo…
Eu até concordo quando Paulo Bento crítica a arbitragem e que existe mais do que incompetência no meio…Eu até concordo quando ele indica que os erros são, na maioria das vezes, graves de mais e que passam impunes (os brandos costumes em Portugal)… “a arbitragem mete nojo” (até concordo embora com moderação na linguagem)!!!
Agora, não aceito, como adepto do futebol, é que alguém, com as responsabilidades de Paulo Bento, coloque as coisas no patamar que colocou. Quem é ele?!?Quem é o Sporting?!?Não há direito e não há pachorra…
“Sporting tem sido simpático?!?” Não deve estar a ver bem as constantes vezes que aborda (só ele…fora o resto da equipa leonina) o dossier arbitragem…
“Se tivermos de lhes criar um mau ambiente não tem problema nenhum porque é o que merecem” . Até entendo o contexto a que ele se referiu. Mas existe, em Alvalade (como em qualquer estádio), algum bom ambiente para um árbitro?!?É perceptível, mesmo pela TV, a cada apitadela contra ou alguma a favor que não se ouve o coro de assobios verdes como se de um penaltie se tratasse (mesmo que a falta seja a meio-campo)…
Se esse bom ambiente não existe, e se em Alvalade, o próprio treinador de equipa incentiva à criação de um “novo mau ambiente”, não sei o que será dos jogos, tendo em conta que existe muito boa gente (independentemente do clube) que nem a um estádio deveria ir pelo seu comportamento incorrecto, agressivo e grosseiro…
É constante este discurso do “Zé Chora”, quixas de que todos lhes devem e que são alvos de uma cabala. Começa pois, “a enjoar” a maneira de estar desse clube no futebol.
Criticam o sistema, nunca referem nem denunciam o “apito dourado”; Criticam a arbitragem, não apresentam propostas de melhoria; Pior, quando foi para aprovar o agravamento das penas para corrupção, nomeadamente em relação à forma tentada de corrupção, a CD da Liga propôs a descida de divisão mas, por proposta do Sporting, as penas ficam limitadas à perda de nove pontos: três a seis de punição, mais três por derrota. O regulamento que estava em vigor previa apenas a perda de até seis pontos…
Em suma, quando finalmente existe a oportunidade de emendar um grave erro na justiça desportiva portuguesa, o Sporting demonstra a sua maneira de estar no panorama desportivo.
Qual a moral, qual a razão porque apregoam tanto a arbitragem tendenciosa e incompetente e, depois, nada fazem pela mudança?!?
Não há resposta…ou melhor, haver há! Eles é que não a admitem….
PS – Não abordei as declarações dos intervenientes “azuis” porque não vale a pena. Eles são o sistema que, no entanto, tem necessidade, de quando em vez, de lançar umas farpas para o ar. Pinto da Costa suspenso, deixa a "Lacaio Ferreira" o trabalho de insinuar, numa fase em que as coisas estão mais tremidas, que o processo Apito Dourado condiciona as arbitragens…
Como que a atirar “areia para os olhos”…
Feliz ou infelizmente, só não vê quem não quer…
O Sporting CP - FC Porto de ontem foi daqueles jogos emotivos até ao final. Foi, dignamente um jogo de taça. Bem disputado onde o Sporting teve algum ascendente exibicional mas que, na lotaria dos penalties, acabo por perder com um Porto que, sinceramente, penso que está de novo em crescendo.
No entanto, não me interessa aqui a análise ao jogo. Apenas interessa frisar que a figura central foi...o árbitro !!! Lances claros para penaltie nas duas áreas, cartões mal mostrados e alguns que ficaram por mostrar, pouca clarividência e coragem para tomar conta do jogo, foram alguns dos erros mais marcantes da equipa de arbitragem.
No entanto, quando o árbitro dá pelo nome de Bruno Paixão, que poderíamos esperar?!? Confesso, sinceramente, que sorri (ironicamente, claro), quando soube que o árbitro escolhido tinha sido Bruno Paixão... Quais os critérios para tão "estúpida" (perdoem a frontalidade) escolha?!? Que passou pela cabeça da Comissão de Arbitragem da FPF para escolher este árbitro que, em tantos anos de carreira na 1ª Divisão da arbitragem, só tem feito é jogos miseráveis, polémicos?!?
Na minha opinião, Bruno Paixão é incompetente e isso acaba por favorecer o sistema. Ele, não é mais do que um bode expiatório...
Quando toca a falar de arbitragens, é lugar comum insinuar que o trabalho de árbitro A ou B foi mais do que incompetente...existe mão malandra! Os erros sucedem-se, independentemente do árbitro, e volta a conversa da do sistema viciado. Ao olhar para o trabalho deste senhor, é fácil escamotear a verdade com a desculpa de que é preciso mudar a organização dos árbitros, profissionalizá-los, etc, tudo de modo a evitar os erros...
E, desta forma, enquanto perdemos tempo a falar deste senhor ou outro árbitro da mesma estirpe, "Carlos Xistras e companhia Lda", vão trabalhando arduamente em prol do nosso futebol, com exibições escandalosamente viciadas e habilidosas...E é tudo por pura incompetência dos árbitros, escreve-se no dia a seguir...
É, depois deste longo intróito, que chego à mais grave das declarações que eu já ouvi nos últimos tempos no futebol português. Após o jogo de ontem, treinadores, dirigentes, jogadores e comunicação social foram unânimes: o árbitro estragou um jogo que até foi bem emotivo…
Eu até concordo quando Paulo Bento crítica a arbitragem e que existe mais do que incompetência no meio…Eu até concordo quando ele indica que os erros são, na maioria das vezes, graves de mais e que passam impunes (os brandos costumes em Portugal)… “a arbitragem mete nojo” (até concordo embora com moderação na linguagem)!!!
Agora, não aceito, como adepto do futebol, é que alguém, com as responsabilidades de Paulo Bento, coloque as coisas no patamar que colocou. Quem é ele?!?Quem é o Sporting?!?Não há direito e não há pachorra…
“Sporting tem sido simpático?!?” Não deve estar a ver bem as constantes vezes que aborda (só ele…fora o resto da equipa leonina) o dossier arbitragem…
“Se tivermos de lhes criar um mau ambiente não tem problema nenhum porque é o que merecem” . Até entendo o contexto a que ele se referiu. Mas existe, em Alvalade (como em qualquer estádio), algum bom ambiente para um árbitro?!?É perceptível, mesmo pela TV, a cada apitadela contra ou alguma a favor que não se ouve o coro de assobios verdes como se de um penaltie se tratasse (mesmo que a falta seja a meio-campo)…
Se esse bom ambiente não existe, e se em Alvalade, o próprio treinador de equipa incentiva à criação de um “novo mau ambiente”, não sei o que será dos jogos, tendo em conta que existe muito boa gente (independentemente do clube) que nem a um estádio deveria ir pelo seu comportamento incorrecto, agressivo e grosseiro…
É constante este discurso do “Zé Chora”, quixas de que todos lhes devem e que são alvos de uma cabala. Começa pois, “a enjoar” a maneira de estar desse clube no futebol.
Criticam o sistema, nunca referem nem denunciam o “apito dourado”; Criticam a arbitragem, não apresentam propostas de melhoria; Pior, quando foi para aprovar o agravamento das penas para corrupção, nomeadamente em relação à forma tentada de corrupção, a CD da Liga propôs a descida de divisão mas, por proposta do Sporting, as penas ficam limitadas à perda de nove pontos: três a seis de punição, mais três por derrota. O regulamento que estava em vigor previa apenas a perda de até seis pontos…
Em suma, quando finalmente existe a oportunidade de emendar um grave erro na justiça desportiva portuguesa, o Sporting demonstra a sua maneira de estar no panorama desportivo.
Qual a moral, qual a razão porque apregoam tanto a arbitragem tendenciosa e incompetente e, depois, nada fazem pela mudança?!?
Não há resposta…ou melhor, haver há! Eles é que não a admitem….
PS – Não abordei as declarações dos intervenientes “azuis” porque não vale a pena. Eles são o sistema que, no entanto, tem necessidade, de quando em vez, de lançar umas farpas para o ar. Pinto da Costa suspenso, deixa a "Lacaio Ferreira" o trabalho de insinuar, numa fase em que as coisas estão mais tremidas, que o processo Apito Dourado condiciona as arbitragens…
Como que a atirar “areia para os olhos”…
Feliz ou infelizmente, só não vê quem não quer…
Etiquetas:
Arbitragens,
Futebol Português,
Taça de Portugal
Subscrever:
Mensagens (Atom)